The Withdrawal of French Banks from Africa

DEVLHON Consulting Deciphers: The Withdrawal of French Banks from Africa, a Strategic Turning Point

Africa is undergoing significant changes in its banking sector. For several years, major French banks, such as Société Générale, BNP Paribas, and Crédit Agricole, have been reducing their presence on the continent. This trend is accelerating, with the recent sale of numerous subsidiaries in countries like Congo, Senegal, and Guinea.

Why this withdrawal?

The retreat of French banks is driven by a combination of factors. On one hand, the profitability of operations in Africa remains low: Société Générale, for instance, derives only 7% of its net banking income from the continent. On the other hand, economic, political, and geopolitical risks are on the rise, particularly in unstable regions like the Sahel.

Increasingly stringent European regulations also require banks to maintain significant capital reserves to cover risks associated with their international activities. This context pushes banks to focus their efforts on markets considered more stable and better understood, such as Europe or the United States.

An Opportunity for Local Players

The retreat of European giants creates opportunities for African and regional banks. Institutions such as Vista Bank and Coris Bank are leveraging this reconfiguration to expand their networks. These players, better attuned to local realities, emphasize serving SMEs and mid-sized enterprises, often overlooked by foreign banks.

African states, for their part, are seizing the moment to strengthen their financial sovereignty. For example, Senegal has positioned itself to acquire Société Générale’s local subsidiary, aiming to better finance local projects and small businesses.

The Role of Moroccan Banks

Moroccan banks, such as Attijariwafa Bank, have been pioneers in this transformation. Since the 2000s, they have established themselves as key players in sub-Saharan Africa, targeting sectors often neglected by French banks, such as retail banking and the middle class.

A Beneficial Reconfiguration?

The withdrawal of French banks, though perceived as a retreat, could present an opportunity for the continent. The rise of robust African banks tailored to local needs promotes more inclusive financing, rooted in the region’s economic realities. For European banks, this movement marks a strategic redefinition of their role in Africa.

 

At DEVLHON Consulting, we closely monitor these changes as they redefine economic dynamics and investment opportunities across the continent. Through our expertise, we assist our partners in understanding these transformations and seizing the opportunities they bring.

IFC and Ecobank Transnational Incorporated Partner in Africa

IFC and Ecobank Transnational Incorporated Partner to Support Trade Finance in Seven African Countries

About IFC

A member of the World Bank Group, IFC is the largest global development institution focused on the private sector in emerging markets. IFC operates in more than 100 countries, using its capital, expertise, and influence to create opportunities in developing countries.

About Ecobank Group

Ecobank Group, or Ecobank Transnational Incorporated, is a private pan-African financial services group with unrivaled African expertise. Present in 35 sub-Saharan African countries as well as in France, the UK, the UAE, and China, Ecobank offers a comprehensive range of banking products and services to over 32 million customers.

 

As part of their efforts to promote trade and stimulate economic growth in Africa, the International Finance Corporation (IFC) today announced the establishment of trade finance facilities in partnership with seven subsidiaries of Ecobank Transnational Incorporated (ETI). This $140 million initiative aims to strengthen the trade finance operations of these subsidiaries, located in Burkina Faso, Cameroon, Côte d’Ivoire, Ghana, Malawi, Mali, and Togo.

The announcement was made at the Africa CEO Forum in Kigali, an event that brings together business leaders, policymakers, and investors to discuss crucial economic and social issues for the continent. This new trade finance facility is part of IFC’s broader program, the Africa Trade and Supply Chain Finance Program (ATRI), which is endowed with $1 billion and aimed at supporting the development of regional trade in Africa.

The partnership with IFC will leverage ETI’s extensive African footprint, facilitating the development of new trade partnerships for local businesses. By strengthening trade lines, this initiative will help reduce the continent’s reliance on imports and foster more autonomous and sustainable economic development.

 

Essential Support for SMEs and Intra-African Trade

Alain Nkontchou, Chairman of the Board of Directors of Ecobank Transnational Incorporated, emphasized the importance of this collaboration: “Our partnership with IFC testifies to our strong relationship with an important and longstanding partner. Establishing this global trade finance program reinforces Ecobank’s goal of stimulating intra-African trade and supporting small and medium-sized enterprises (SMEs) to engage confidently in cross-border trade.” By removing financial barriers, Ecobank will be able to use its borderless payment platform and various solutions to help businesses take advantage of the African Continental Free Trade Area (AfCFTA) single market.

Sérgio Pimenta, IFC’s Vice President for Africa, added, “IFC’s renewed partnership with the Ecobank Group will facilitate access to finance for businesses in Africa, support economic growth, and boost job creation.” Indeed, this partnership will enable IFC to support small businesses, particularly in environments where obtaining trade finance is often challenging.

 

Advisory Services to Strengthen Capacities

As part of this partnership, IFC will also provide advisory services to Ecobank and its subsidiaries. The aim is to help these banks enhance their support for SMEs and increase access to finance for businesses owned or led by women. This support will focus on strengthening the internal capacities of the banks to better serve this essential clientele for local economic development.

A Solid Partnership History

The relationship between IFC and Ecobank is not new. Since 1993, the two institutions have collaborated to support trade, business growth, and entrepreneurship in Africa. IFC’s Global Trade Finance Program (GTFP) has played a crucial role by providing guarantees to mitigate risks in new or challenging markets. To date, IFC has issued guarantees worth more than $100 billion globally, including $3.5 billion in Africa for the 2023 fiscal year.

 

Through this strategic partnership, IFC and Ecobank intend to strengthen their support for intra-African trade, promote economic growth, and encourage entrepreneurship across the African continent.

 

 Our Trade Finance Offer : Offer AML-CFT Trade Finance (1) (1)

 

Sources :

https://pressroom.ifc.org/all/pages/PressDetail.aspx?ID=28172

https://kilimokwanza.org/international-finance-corporation-ifc-and-ecobank-transnational-incorporated-support-trade-finance-in-seven-african-countries/

https://ecobank.com/group/news-and-media?news=20240517055007274gbxpazgw87

Mercore and Tradeable pioneer digital bills of exchange in Africa

Mercore and Tradeable complete their first digital bill of exchange transaction in Africa, supporting trade between Kenya and Belgium

Mercore, the global trade-focused fintech group, in collaboration with Tradeable House Africa, announced today that it has completed a receivables purchase transaction backed by digital bills of exchange. The finance facility will support a Kenyan producer of organic pesticides growing its sales into Belgium and the wider European Union. The deal is Mercore’s first digital negotiable instrument-backed facility to execute in Africa, and there are several more in the pipeline working together with Tradeable as its strategic partner in the region.

How it works

Mercore enabled the Kenyan supplier and Belgian buyer to generate and sign the digital bills of exchange (DBE), utilizing Mercore’s digital execution platform (powered by trace:original). The financing arm of the group, Mercore Capital, working together with its Africa trade facilitation partner, Tradeable House Africa, thereafter, purchased the DBEs under a ‘Digital Receivables Finance Agreement’ drafted by Sullivan & Worcester UK LLP. The DBEs were executed under English law leveraging the recently enacted Electronic Trade Documents Act 2023. The underlying DBEs also included several of the International Trade & Forfaiting Association’s (ITFA) suggested clauses from the 2023 Addendum to the ITFA Digital Negotiable Initiative’s Handbook.

Why it matters

The use of digital payment instruments, such as this DBE, enables parties to execute quicker (typically same day) at lower costs. A DBE is also a more sustainable alternative to traditional paper-based negotiable instruments which, in turn, helps to drive greater financial inclusion – something that Mercore is committed to. Additionally, with many of the typical paper-based processes having been significantly challenged in recent times (COVID, delivery delays, strikes, etc), electronic execution greatly improves operational resilience and minimizes disruption.

Anthony Wadsworth-Hill, Co-founder, DCEO & COO of Mercore said: “Mercore is delighted to execute this ‘digital bill of exchange’ transaction between Kenya and Belgium, leveraging one of the UK’s best exports, ‘English law’. We relentlessly strive to improve financial inclusion for SMEs and those companies transacting with developing markets. With this facility, we are supporting both of those areas and helping to close the $2.5 trillion global trade finance gap. We look forward to continued collaboration with our industry partners and supporting existing and new customers with their trade financing requirements going forward. This is exciting progress, and it’s just the beginning.”

 

Our Trade Finance Offer : Offer AML-CFT Trade Finance (1) (1)

 

Sources :

https://www.gtreview.com/news/fintech/mercore-seals-first-digital-bill-of-exchange-deal-in-africa/

https://enigio.com/post/mercore/

BII and Citi Unite to Support Trade in Africa

Investment for African Development

British International Investment (BII) and Citi have jointly launched a $100 million risk-sharing mechanism aimed at supporting trade finance in Africa, particularly in emerging and frontier markets across the continent.

Our Trade Finance Offer : Offer AML-CFT Trade Finance (1) (1)

Enhancing Food Security

The initiative aims to expedite the exchange of key agricultural commodities and promote the use of advanced machinery and methods in agriculture to bolster food security in the most vulnerable economies.

Addressing Financial Needs of African Enterprises

The agreement was signed during the World Bank Spring Meetings in Washington, underscoring the significance of Africa’s economic development on the global stage.

Commitment to Sustainable Development Goals

This investment contributes to achieving the UN Sustainable Development Goals, including poverty eradication, combating hunger, and promoting decent work and sustained economic growth in Africa.

Supporting Fragile Economies

British Minister of State for Development and Africa, Andrew Mitchell, emphasized BII’s commitment to supporting fragile economies across Africa by providing essential products such as fertilizers and agricultural machinery.

A Step towards Economic Growth

This risk-sharing mechanism leverages BII’s expertise in Africa since 1948 and Citi’s longstanding presence on the continent since opening its first office in 1920.

A Partnership for the Future

Together, these financial institutions are determined to deepen their relationships with over 200 local banks, enabling ambitious enterprises to access necessary funding in sometimes challenging markets.

 

Our Trade Finance Offer : Offer AML-CFT Trade Finance (1) (1)

 

 

Sources :

https://www.tradefinanceglobal.com/posts/bii-citi-launch-100m-facility-to-boost-trade-finance-in-africa/

https://www.financialafrik.com/2024/04/24/british-international-investment-et-citi-lancent-un-mecanisme-de-partage-des-risques-de-100m-pour-soutenir-le-financement-du-commerce-en-afrique/#:~:text=Leaders%C2%BBInstitutions%20internationales-,British%20International%20Investment%20et%20Citi%20lancent%20un%20m%C3%A9canisme%20de%20partage,financement%20du%20commerce%20en%20Afrique&text=Le%20m%C3%A9canisme%20cible%20les%20march%C3%A9s,la%20Tanzanie%20et%20l’Ouganda.

https://www.bii.co.uk/en/news-insight/news/british-international-investment-and-citi-launch-100-million-risk-sharing-facility-to-support-trade-finance-in-frontier-and-emerging-african-economies/

(Français) La Société générale domine les débats

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Le groupe français a bien géré la crise, augmentant fortement ses actifs, son PNB et les crédits distribué en 2020. Un dynamisme qui s’accompagne d’une hausse de ses effectifs de 10%.

METHODOLOGIE

Jeune Afrique a compilé les bilans financiers des filiales des grands groupes bancaires de la zone franc pour l’année 2020. Les chiffres concernant les agences ont été compilés en exclusivité pour JA par le cabinet DEVLHON Consulting.  

 [/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

(Français) Sanlam-Saham : à quand les «synergies» promises ?

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Le leader panafricain de l’assurance a réussi à préserver ses revenus malgré la crise, mais sa marge s’effondre et l’intégration des actifs africains du marocain Saham s’éternise.

Ce n’est finalement pas une surprise. 2020 et les conséquences de la crise sanitaire sur le secteur de l’assurance auront quelque peu freiné les ambitions panafricaines du géant sud-africain Sanlam.

Certes, ce dernier est parvenu à maintenir, voire légèrement améliorer ses revenus l’année dernière (87,2 milliards de rands, soit près de 5 milliards d’euros, comparés aux 84,25 milliards de rands de 2019

https://www.jeuneafrique.com/920849/economie/sanlam-le-leader-africain-des-assurances-chamboule-sa-direction/ ), mais les bénéfices tirés de sa méga-acquisition marocaine, effective au 1er octobre 2018, tardent encore à porter leurs fruits.

« Les valorisations de toutes les opérations du groupe ont été affectées par l’environnement opérationnel du Covid-19, contribuant à un rendement négatif de la valeur des fonds propres », reconnaît d’emblée le groupe.

SANLAM TRAVERSE LA PÉRIODE LA PLUS DIFFICILE DE CES DERNIÈRES DÉCENNIES

Sanlam affiche en effet un rendement de ses fonds propres négatif (-2,8 %) en 2020, contre un rendement positif l’année précédente (6,4 %), selon les derniers chiffres publiés. Un indicateur fondamental pour évaluer l’aptitude du groupe à poursuivre sa croissance – notamment dans une perspective d’intégration, avec une nécessaire capacité d’innovation et autres investissements associés.

RALENTISSEMENT ECONOMIQUE EN AFRIQUE SUBSAHARIENNE

Comme anticipé lors de la publication de ses résultats intérimaires, au mois de septembre dernier, « Sanlam traverse la période la plus difficile à laquelle le groupe a été confronté depuis de nombreuses décennies », expliquait Paul Hanratty, le DG du groupe, à cette occasion.

À présent, l’assureur sud-africain ne donne plus d’indication précise quant à la réalisation complète de l’intégration – à l’origine fixée, justement, à 2020 – de l’ex-Saham Finances dans ses activités.

« La réalisation des synergies prendra plus de temps que prévu initialement en raison du ralentissement de la croissance économique dans la zone d’influence de Saham à la suite du Covid-19. Nous restons convaincus que les synergies peuvent être réalisées, mais nous avons décidé de les laisser émerger en tant qu’écarts d’expérience positifs futurs », explique le groupe dans sa communication financière rendue publique à la mi-mars.

Pour les observateurs du marché, Sanlam a subi en 2020 « l’effet ciseaux » sur ses revenus qui sont challengés à la fois par le Covid-19 et par la santé économique des acteurs (de ses clients).
Ainsi, le résultat net de Sanlam est tombé à 2,9 milliards de rands l’année dernière, contre 7,1 milliards en 2019. La marge nette, elle, s’amenuise à 3,28 % (contre 8,5 % en 2019).

PART DE L’AFRIQUE DU SUD TOUJOURS LARGEMENT DOMINANTE

Pour rappel, Sanlam historiquement implanté en Afrique australe ( https:/ www.jeuneafrique.com/540014/economie/le-marocain-saham-cede-son-pole-assurances-au-sud-africain-sanlam-et-devient-un-fonds-dinvestissement/ ) avec une forte activité en assurance-vie souhaite développer ce segment dans les marchés de l’ex-Saham (une trentaine de pays en Afrique subsaharienne et au Maroc), dominés par l’assurance non-vie.

LES ANALYSTES NE S’ALARMENT PAS

Sur ce dernier volet, là aussi, un retard est à craindre puisque, toujours selon les données issues du rapport annuel 2020 de Sanlam, la part de ses activités sud-africaines est toujours largement majoritaire. Du moins, le périmètre de revenus hors de l’Afrique du Sud n’a pas évolué. Ce d’autant
qu’il a été décidé en mai de l’année dernière de suspendre les plans d’expansion en Égypte et en Éthiopie.

En effet, sur 87,2 milliards de rands de chiffre d’affaires en 2020, 57,3 milliards (65,7 %) proviennent d’Afrique du Sud, et 23,2 milliards (26,7 %) des « autres opérations en Afrique ». Ce ratio était de 65,3 % en Afrique du Sud pour 27,2 % pour le reste du continent en 2019.

Pas de quoi alarmer les analystes toutefois, qui anticipent un net redressement du résultat net à ses niveaux de 2018, dès 2021-2022, depuis la publication des derniers résultats du groupe.
Rendez-vous à mi-parcours, en septembre prochain.

 

Aurélie M’Bida pour Jeune Afrique, 23 mars 2021[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

(Français) Trade Finance : Les banques africaines entrent dans la danse

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Les groupes panafricains, notamment marocains, se sont positionnés sur ce créneau bancaire et commencent à ravir des parts de marché aux grands établissements européens et américains.

Lorsqu’un exportateur euro­péen ou chinois de turbines veut avoir l’assurance qu’il sera payé par son client africain, qui entend lui aussi savoir si la marchandise est bien sur le bateau, ou quand le producteur de fleurs kényan entend être rassuré sur le paiement de la facture par le grossiste d’Amsterdam, qui souhaite être sûr de l’embarquement des roses dans l’avion, ils se tournent vers leurs banques. Une banque pour l’impor­tateur, une autre pour l’exportateur et une troisième « confirmatrice » au milieu pour émettre et garantir les outils des lettres de crédit, de l’en­caissement documentaire, etc.
Ce financement du commerce international, appelé trade finance par les professionnels, semble avoir été relativement peu affecté par la pandémie. « Passé le premier moment d’observation, au global le business s’est relativement bien porté par rapport à d’autres acti­vités bancaires» , constate Yoann Lhonneur, directeur associé chez Devlhon Consulting. « Certains pays ont été plus impactés que d’autres, déclare Blandine Gamblin, respon­sable Trade Finance pour l’Afrique à la Société Générale, mais, dans l’en­semble, la baisse a été légère, et nous attendons un rebond en 2021. »
Pas de bouleversement donc, mais une tendance sur le long terme s’affirme, qui n’a rien à voir avec le virus : la montée des coûts et de la complexité. « Le trade finance a vécu une révolution silencieuse, explique Yoann Lhonneur, car on assiste à un fort resserrement des règles de conformité, et de leur application, sous l’effet du durcissement des normes antiblanchiment, des embar­gos et des exigences réglementaires en matière de fonds propres. » Les banques africaines n’ont pas toujours les capitaux requis pour assumer le risque de certains gros contrats, et elles doivent se tourner vers les grandes banques internationales, qui vendent chèrement leurs services.
Deux parades se dessinent. La première vient des institutions finan­cières de développement, comme Afreximbank ou Oikocrédit, inves­tisseurs pour l’inclusion financière. « Nous fournissons aux banques soit -des parts de capital soit des prêts seniors, explique duloufemi Cédrick Montetcho, responsable des investis­sements financiers chez Oikocrédit.

Reste à disposer des capitaux requis pour assumer les risques de certains gros contrats.

Ecobank a un département financier pour les PME qui nous intéressent ainsi que pour les coopératives agricoles, qui n’ont pas beaucoup d’actifs ni les moyens de financer leur production. Nos marges sont étroites, et notre rôle est d’apporter aux banques les ressources néces­saires pour qu’elles puissent faire leur travail sans avoir à se montrer trop gourmandes. »
La deuxième parade, c’est l’accom­pagnement des entrepreneurs un peu perdus dans le labyrinthe des procé­dures et des financements. « Les PME occupent une très grande place dans notre stratégie, rappelle Blandine Gamblin. Nous avons ainsi créé des “Maisons de la PME” dès 2018 : nous en comptons huit aujourd’hui [Sénégal, Burkina Faso, Côte d’Ivoire, Bénin, Ghana, Cameroun, Guinée Conakry, Madagascar], et une neu­vième devrait bientôt ouvrir ses portes au Mozambique. Qu’elles soient clientes de la Société générale ou non, les PME et TPE y trouvent une expertise et des conseils auprès de partenaires locaux [ cabinets d’audit, cabinets de conseil, experts-comp­tables … ) qui les aident à construire un business plan, une stratégie et un plan de financement afin de sécuriser notamment leurs projets de dévelop­pement à l’export ou à l’import. »

Virage numérique

Société générale travaille aussi avec BPI France, dans le cadre de l’orga­nisation de missions pour accom­pagner les entrepreneurs dans l’exploration de nouveaux marchés, et avec Proparco, dans le cadre de conventions de partage de risque sur des instruments trade finance. « L’Afrique est un formidable relais de croissance pour nous, ajoute­t-elle. En matière d’innovation, nous avons mis au point l’offre Green Trade Finance, avec des critères d’éli­gibilité que nous présentons actuelle­ment à nos clients, par exemple pour l’importation de panneaux solaires. »
L’innovation digitale fait aussi par­tie des solutions. « Le tradefinance est très consommateur de papiers, aussi nous proposons déjà des solu­tions alternatives, comme la plate­forme digitale we.trade, en Europe, qui utilise la technologie blockchain et dont l’Afrique pourrait constituer l’un des prochains axes de dévelop­pement. Cette plateforme permet le traitement d’une opération “de bout en bout”, de la saisie du contrat com­mercial au règlement de l’opération. Une autre plateforme digitale pour le trade finance, Komgo, utilisée en Europe par plus de 160 entreprises et 40 banques est actuellement en test au sein de certaines de nos filiales en Afrique », annonce Blandine Gamblin.
Même avis pour Yoann Lhonneur, qui déclare : « Les acteurs africains ont démontré une agilité propre à tra­vers le mobile banking, et ils joueront notamment la carte de la dématéria­lisation de documents. Ils auront recours à des technologies capables d’analyser des factures, des contrats, les documents de connaissement, et de faciliter la surveillance de la conformité. »
L’emploi des cryptomonnaies comme le bitcoin pour faciliter le paiement et le dénouement des contrats ne semble pas séduire les banques. Elles sont plus concernées par la mise à niveau des normes du système de paiements interbancaires Swift, qui adoptera, en 2025, la norme 1so20022.
Finalement, « le marché africain du tradefmance est à fort potentiel, estime Yoann Lhonneur. Les acteurs sont rodés, car ils ont fait leurs premières armes dans le commerce des matières premières. Le poids de l’Asie y est de plus en plus fort, ce qui pousse les banques continentales à étendre leur présence en Afrique de l’Est et en Afrique anglophone».
Les banques africaines semblent profiter de vents favorables. Il y a d’abord le phénomène de derisking, qui dissuade certaines grandes banques de financer des contrats jugés trop compliqués, par exemple vers la RD Congo. « Des banques plus petites profitent de l’aubaine», constate Yoann Lhonneur.

Montée en puissance

On voit aussi certaines grandes ins­titutions, telle la BNP, fermer bou­tique sur le continent. Les banques continentales prennent leur place. Pour réduire les coûts, elles ouvrent des bureaux à Londres ou à Paris. « Elles ont compris qu’il leur fallait surmonter le handicap de leur trop faible ratio de fonds propres en mon­tant en puissance, car elles n’ont pas le bilan de la Deutsche Bank, pour­suit-il, et qu’il leur fallait s’acheter des parts de marché en renforçant leurs capacités humaines et techniques pour maîtriser le domaine réglemen­taire et s’adapter aux besoins de leurs portefeuilles. »
Les « champions» du tradefinance avec l’Afrique se répartissent, selon lui, en plusieurs groupes.

Les européens comme Société Générale ou Caceis (Crédit agri­cole), et leurs filiales sur le corridor Europe voisinent avec les grandes banques américaines sur le corridor Amérique, comme Citi ou JP Morgan. Le corridor Asie est dominé par les Standard Chartered, HSBC, ICBC et autres Mitsubishi.

Certaines grandes institutions ferment boutique et sont remplacées par des banques du continent.

Et puis il y a le groupe des banques africaines de taille continentale, sou­vent marocaines, BMCE, Ecobank, BCP, Attijariwafa, Absa, qui comblent peu à peu l’écart qui les sépare des stars internationales. Elles ont moins peur de traiter avec les exportateurs et importateurs chinois menacés de sanctions par les États-Unis ou l’Europe. Surtout, elles seront plus à l’aise que leurs concurrents inter­nationaux pour développer le trade finance quand la Zone de libre­échange africaine (Zlecaf) deviendra une réalité et que le commerce intra­africain prendra enfin son envol.

 

Alain Faujas pour Jeune Afrique spécial finance de mai 2021.

 [/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

(Français) BMCE Bank of Africa sous pression au sud du Sahara

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Alors que les besoins en fonds propres brident le développement de son portefeuille de crédits depuis des années, la banque va aussi être amputée de certains de ses revenus par la crise du Covid.

Comme en 2017 et en 2019, le groupe BMCE Bank of Africa (13,9 milliards de dirhams – 1,3 milliard d’euros – de PNB) a sollicité ses actionnaires pour renflouer ses fonds propres. Au début d’août, la banque a proposé aux porteurs d’actions de convertir les dividendes qu’ils ont perçus au titre de l’exercice achevé en décembre 2019 en nouvelles parts du capital, soit environ 1 milliard de dirhams. Pour encourager l’ensemble du tour de table à participer, les actionnaires historiques, FinanceCom, RMA et SFCM ont annoncé leur contribution avant même l’entame de la collecte. En plus du pressant besoin de financement pour son plan stratégique, le groupe implanté dans 31 pays – dont 20 situés en Afrique – doit répondre aux exigences des différents régulateurs.
En 2018, la banque avait estimé son besoin en fonds propres à environ 6,5 milliards de dirhams pour ne pas entraver le développement de son portefeuille de prêts.
En juin 2019, le groupe britannique CDC avait apporté 1,9 milliard de dirhams pour prendre 5 % du capital de la banque marocaine. « L’argent injecté par CDC n’aura servi qu’à combler l’impact de la réforme IFRS 9 » (entrée en vigueur en 2018, la norme modifie en profondeur les règles actuelles de classement et d’évaluation des actifs financiers), fait savoir un analyste financier. Le groupe BMCE devra chercher 2 milliards de dirhams supplémentaires entre 2021 ou 2022 si la situation économique ne s’arrange pas. Selon nos informations, le personnel aura, lui, la possibilité de prendre des parts du capital à hauteur de 1 milliard de dirhams. « Les fonds propres de BMCE-BOA demeurent relativement modestes, malgré une légère amélioration consécutive aux injections de capitaux en 2019. Cette situation limite la capacité de la banque à absorber les pertes potentielles, ce qui pourrait créer un nouveau besoin d’injections de capitaux dans un environnement difficile », note Moody’s dans son analyse.

Équation compliquée

« La banque doit poursuivre son développement, augmenter sa rentabilité opérationnelle, alors que dans le même temps elle est pénalisée par un niveau trop faible de fonds propres. C’est une équation compliquée liée aux contraintes réglementaires qui vont peser sur elle au moins jusqu’en 2022 dans les pays de la région Uemoa », explique Yoann Lhonneur, directeur associé du cabinet Devlhon
Consulting, pour qui la BMCE-BOA demeure néanmoins un établissement robuste. La période est d’autant plus délicate pour la banque qu’à la surveillance du niveau des ratios prudentiels s’ajoutent les terribles conséquences de la crise du Covid-19. Toutes les analyses prédisent un ralentissement économique important sur le continent, lequel se traduira notamment par une détérioration de la qualité des emprunteurs. Cette perspective inquiète la banque, dont le portefeuille de crédits au sud du Sahara connaît déjà une hausse des créances en souffrance. Elles sont passées de 8,2 % en 2017 à 9,1 % l’année dernière. Certes, ce niveau reste en deçà de la moyenne du secteur en Afrique subsaharienne (11,4 %) selon les statistiques de Moody’s, mais il est probable qu’en raison de la conjoncture économique globale, la dégradation se poursuive au cours des prochains exercices. C’est d’ailleurs pour cette raison que l’agence américaine a changé les perspectives de sa notation, en les passant de « stables » à «négatives».

Absence de garanties

« Conscients de cette tendance, les marchés subsahariens ont montré ces dernières années un moindre appétit pour le risque», a constaté Yoann Lhonneur. Avant de procéder à des augmentations de capital entre 2017 et 2019, la banque avait déjà en partie fermé le robinet des crédits en ne sélectionnant que les dossiers les plus sûrs. Connu pour être élitiste, BMCE-BOA finance en priorité les projets gouvernementaux et détient aussi de grandes parts sur le marché des fonctionnaires.
Cette sélectivité permet à la banque de générer en Afrique subsaharienne 33 % de ses revenus, alors qu’elle n’y distribue que 25 % de ses crédits. Cette année, en l’absence de garanties, les banques financent encore moins que d’habitude les petites et moyennes entreprises, en très grande difficulté.
Traditionnellement, dans cette zone, BMCE-BOA investit fortement dans les bons du Trésor, peu  rémunérateurs mais présentant un risque quasi nul.
Son produit net bancaire provient davantage de commissions sur des opérations d’import-export que des intérêts obtenus grâce aux prêts qu’elle octroie. La crise actuelle devrait ainsi se révéler particulièrement coûteuse pour la banque marocaine, au sein de laquelle l’optimisme habituel est néanmoins toujours de mise. Selon nos sources, les résultats enregistrés cette année reflètent déjà
l’ensemble de ces difficultés. « Parallèlement au contexte du Covid-19, la banque est confrontée à une concurrence de plus en plus diversifiée, venant des banques ou des sociétés technologiques qui fournissent des services financiers. Cette situation provoque une tension sur les prix et donc sur la rentabilité globale, alors que dans le même temps les coûts de la banque ne peuvent pas être réduits
d’autant», conclut Yoann Lhonneur.

 

EL MEHDI Berrada, pour Jeune Afrique Spécial Finance d’octobre 2020[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

Follow me on Twitter